Sveriges Volvoforum

Tjena.

Måste köpa en bil inom dem närmsta dagarna och behöver lite hjälp att välja mellan två. Har inte provkört ännu, uppskattar tips på vad man ska se upp med. Framvagnen på S60 är jag medveten om.

S60 2.4 (140hk) 2003. 185xx mil.

S40 2.4 (140hk) 2005. 24xxx mil. Kamrem bytt vid 20.000.

Storleksskillnanden har ingen betydelse för min del. Driftsäkerhet är mer intressant.

Hoppas jag ligger hyfsat rätt i forumet.

Kör lugnt!

S60, utan tvekan alla gånger. Köp ingen S40 alls.

@2ägaren, Det där får du nog förklara lite. Jag har haft två V50 (i stort samma bil). Båda gick helt perfekt hela mitt innehav.

Jag har haft en S60 D5 aut MY04 och en V50 D2 man MY11.
Båda var överlag bra bilar, absolut.
Dock var S60n en bekvämare bil rent komfortmässigt (tänker inte på motor/låda), det går inte att komma ifrån.

Enklare stolar i S40, V50... iaf de jag haft som lånebilar.
Jag tyckte iaf att de var riktigt hårda jämfört med de i V70 fö var bilarna helt ok att köra.

Antar att S60 har samma stolar som S80 o V70 och de är ju imho riktigt sköna.

S40 o V50 hade väl ett par tidiga årsmodeller med typfel som de senare löst.

Har också fått intrycket att S60 är bättre rent komfortmässigt. Hade själv en D5 -01 förut.

Men nu kommer den mest gå i stan, kortare sträckor på motorväg och enstaka långkörare.

Sett till driftsäkerhet, kända problem osv; vilken tror du är bästa bilen för pengarna?
Ska kanske tillägga att båda kostar runt 20-23

S40 av den årsmodell du är spekulerat på vet jag inte, eller jo.. De hade väl något fel med elen till dörrarna i början?
Men klart det går att åka långt även med en sån. Jag var till bla Rumänien, Ukraina och Moldavien med min V50, inga som helst problem.

Hade valt s60, tror den är populärare och lättare att sälja när det blir aktuellt

Låt skatten och eventuell servicekostnad som ligger i tiden för respektive bil bestämma vilken du köper då!

Speciellt om det är en bil som inte kommer användas så mycket, dumt att ödsla pengar på nåt som bara står.