- tis 24 apr 2018, 09:53
#1246291
På min Volvo V70 2.4 140HK B5244S Modellår 2002 har jag med VIDA läst värden för "ECM-Camshaft dutycycle, actual value" og "ECM-Camshaft dutycycle, desired value".
VIDA-avläsning er gjort efter bytte av "Solenoid, Camshaft adjustment" (Productnr: 1053888) som ersattes på grund av tidigare udlæst fell 284: ECM-640A Camshaft reset valve. Faulty signal"
Bild 1 visar grafen som visar den stora skillnaden mellan värdena på min Volvo. På bild 2 görs samma avläsning på en annan Volvo och värdena följer varandra snyggt (jag antar att det ska se ut så här)
Det finns inget felkode i VIDA att se och motorlampan är avstängd.
Yderligere info: Tandrem byttet for en månad siden på verksted (som specialiseret i Volvo)
Min fråga är: vad kan anledningen vara för att det finns så mycket skillnad mellan värdena för "ECM-Camshaft dutycycle, actual value" och "ECM-Camshaft dutycycle, desired value"?
VIDA-avläsning er gjort efter bytte av "Solenoid, Camshaft adjustment" (Productnr: 1053888) som ersattes på grund av tidigare udlæst fell 284: ECM-640A Camshaft reset valve. Faulty signal"
Bild 1 visar grafen som visar den stora skillnaden mellan värdena på min Volvo. På bild 2 görs samma avläsning på en annan Volvo och värdena följer varandra snyggt (jag antar att det ska se ut så här)
Det finns inget felkode i VIDA att se och motorlampan är avstängd.
Yderligere info: Tandrem byttet for en månad siden på verksted (som specialiseret i Volvo)
Min fråga är: vad kan anledningen vara för att det finns så mycket skillnad mellan värdena för "ECM-Camshaft dutycycle, actual value" och "ECM-Camshaft dutycycle, desired value"?
Bilagor
VIDA graf från min Volvo
20180416_173307.jpg (920.66 KiB) Visad 183 gånger
20180416_173307.jpg (920.66 KiB) Visad 183 gånger
Vida från annan Volvo
20180417 Kristoffers Volvo Camshaft tal.jpg (1.27 MiB) Visad 183 gånger
20180417 Kristoffers Volvo Camshaft tal.jpg (1.27 MiB) Visad 183 gånger