Sida 1 av 1
Volvo S60 2.4T -03 Funderingar..
Postat: sön 23 jan 2005, 11:47
av peppemannen
Jag är på gång att köpa ny bil och har tittat rätt länge nu på S60 2.4T.
Jag har hittat en kanonfin -03 med buisnesspaket, läder, spaceball och det mesta i utrustningsväg.
Titaniumgrå metallic. Riktigt fin är den.
Jag var in igår och diskuterade pris med säljaren och fick ner det till strax över 180 000.
Det är nu bara en sak som oroar mig lite och som är avgörande om jag ska slå till eller ej.
Den har gått 11 000 mil, på två år...
Så mina frågor lyder.
Är det mycket för en s60? Vanliga fel mm?
Hur kan den ha gått så långt på 2 år? (säljare kanske?)
Vad bör jag tänka på?
Tips?
Jag har ingen tidigare erfarenhet av S60.. så därför vänder jag mig till er här på forumet..!
Postat: sön 23 jan 2005, 12:33
av v70r awd 04
tycker det låter lite dyrt 11000mil är ju rätt mycket på en 03 hade nog letat efter en med lite lägre mil kanske lite äldre i stället
Postat: sön 23 jan 2005, 15:46
av Mats
Behöver ju inte betyda så mycket att den har gått långt om den är väl servad och fint skött. Men om du ska hitta någon annan så titta lägst på modell -02.
Postat: mån 24 jan 2005, 12:39
av greeeken
Det betyder mkt .
11000 mil?
Kan ju förstå att en är hårdkörd.
Skulle kolla på en 01- eller 02 istället med betydligt mindre mil, o mkt billigare lär de vara.
11.000 mil
Postat: mån 24 jan 2005, 13:07
av bladet1
Hej !
Visst låter 11.000 mil mycket på två år , men det blir 5.500/ år , med tanke på att "normalt" kör man mellan 2.500-3.000 mil/ år ( jag ialla fall )
så är väl inte skillnaden så stor tycker jag. Försök ta reda på om det är landsvägsmil eller i stadskörning , ( förmodligen mestadels landsväg ) och då är det väl ingen fara för en bil av denna kaliber .
Man utgår ju också från att den är servad korrekt vid de intervall som den skall servas på.
Vad kostar en liknande men som är 1 år äldre fast med kanske 7.000 mil , förmodligen betydligt mer
jag tycker att årsmodell går före rimligt milantal
mvh Björne
Postat: mån 24 jan 2005, 16:47
av greeeken
Nä du ,man ska inte utgå från att den är rätt servad, nononono.
Men 2-3000 mil per år låter rimligt.
Men du får tänka på slitage o sånt 11000 ,man kan undra om det var en taxi
Postat: mån 24 jan 2005, 18:03
av Sparkz
Mätarställning är inget att vara rädd för om den är servad som den ska. Många mil på kort tid tyder på mycket landsväg och det är bra. En sån motor är antagligen mindre sliten än en som har gått 700 mil om året med en massa kallstarter.
Postat: mån 24 jan 2005, 22:39
av greeeken
Det är en smaksak
Personligen skulle jag inte köpa den.
Med slitage menar jag inte bara motorn.Det finns massa delar i bilen.
11000 mil är mkt, sen så visst ja håller med den motorn kanske är bättre än den som gått 700 mil.Men bilen i helhet är nog i inte i samma skick
Postat: mån 24 jan 2005, 22:52
av Jadran
11000mil är inte mkt men hur mkt kör du på ett år?
hur länge kan du ha den?
Ditt pris när du säljer den kommer vara betydligt lägre än andras, då strax över 10 tusen är acceptabelt.
men närmare 14-15 är för mycket
Postat: tis 25 jan 2005, 18:37
av v70r awd 04
Jadran skrev:11000mil är inte mkt men hur mkt kör du på ett år?
hur länge kan du ha den?
Ditt pris när du säljer den kommer vara betydligt lägre än andras, då strax över 10 tusen är acceptabelt.
men närmare 14-15 är för mycket
ungefär vad jag menar har du en sån bil säga 3år kör 3000 om året gått 20000 mil eller mer när det är dags att sälga nästa gång och då är han inte värd så många kronor dess väre
