Sida 1 av 1

ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: sön 16 nov 2014, 20:57
av KaliZ
Hej!!!

Har 225/40 R17 med ET43 på sommardäcken. Nu har jag kommit över ett par S60 vinterdäck som då har 195/65 R15 ET38.
Vad jag förstår så innebär skillnaden i ET-mått att fälgen/hjulet kommer 5mm längre ut. Vållar det något problem?

Jag tror ju att det går runt i hjulhuset utan att det tar i. Vad tror ni?

Mvh
kaliZ

Re: ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: sön 16 nov 2014, 21:49
av Gotlandsbästa
KaliZ skrev:Hej!!!

Har 225/40 R17 med ET43 på sommardäcken. Nu har jag kommit över ett par S60 vinterdäck som då har 195/65 R15 ET38.
Vad jag förstår så innebär skillnaden i ET-mått att fälgen/hjulet kommer 5mm längre ut. Vållar det något problem?

Jag tror ju att det går runt i hjulhuset utan att det tar i. Vad tror ni?

Mvh
kaliZ

Egentligen har du ET 49 på fälgarna. Så det blir 11 mm längre ut. Men eftersom vinterdäcken är smalare & mindre tror jag inte det blir några problem. Kolla så navet stämmer. V70 & S60 har samma nav men jag vet ju inte vad det är för fälgar.

Re: ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: mån 17 nov 2014, 06:32
av KaliZ
Gotlandsbästa skrev:
KaliZ skrev:Hej!!!

Har 225/40 R17 med ET43 på sommardäcken. Nu har jag kommit över ett par S60 vinterdäck som då har 195/65 R15 ET38.
Vad jag förstår så innebär skillnaden i ET-mått att fälgen/hjulet kommer 5mm längre ut. Vållar det något problem?

Jag tror ju att det går runt i hjulhuset utan att det tar i. Vad tror ni?

Mvh
kaliZ

Egentligen har du ET 49 på fälgarna. Så det blir 11 mm längre ut. Men eftersom vinterdäcken är smalare & mindre tror jag inte det blir några problem. Kolla så navet stämmer. V70 & S60 har samma nav men jag vet ju inte vad det är för fälgar.
Nu hängde jag inte med riktigt. Vad kom ET49 ifrån??? Det står ET38:a i dem.
Navet är check på! 5x108 inga problem. Navringen kan inte skilja, kan jag inte tänka mig.

//KaliZ

Re: ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: mån 17 nov 2014, 07:25
av klacken
Ska inte va några problem att gå från 43 till 38.

Re: ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: mån 17 nov 2014, 18:19
av Gotlandsbästa
KaliZ skrev:
Gotlandsbästa skrev:
KaliZ skrev:Hej!!!

Har 225/40 R17 med ET43 på sommardäcken. Nu har jag kommit över ett par S60 vinterdäck som då har 195/65 R15 ET38.
Vad jag förstår så innebär skillnaden i ET-mått att fälgen/hjulet kommer 5mm längre ut. Vållar det något problem?

Jag tror ju att det går runt i hjulhuset utan att det tar i. Vad tror ni?

Mvh
kaliZ

Egentligen har du ET 49 på fälgarna. Så det blir 11 mm längre ut. Men eftersom vinterdäcken är smalare & mindre tror jag inte det blir några problem. Kolla så navet stämmer. V70 & S60 har samma nav men jag vet ju inte vad det är för fälgar.
Nu hängde jag inte med riktigt. Vad kom ET49 ifrån??? Det står ET38:a i dem.
Navet är check på! 5x108 inga problem. Navringen kan inte skilja, kan jag inte tänka mig.

//KaliZ
Kollade på http://www.falginfo.se/bultmonster/
Där står det att V70 my07 ska ha ET49. Det jag då menar är att original så ska bilen ha ET49. Sen om det sitter ET43 nu så vet vi ju inte om det är originalfälgar.

Re: ET38 vs ET43 till V70N 2007 2.4D

Postat: mån 17 nov 2014, 20:00
av tobbepp
Vissa v70 har ET 43 orginal men de allra flesta har ET 49.
Det enda som gör det bättre med ET 43 är att man kan få bättre svängradie