Sida 1 av 2

Vilken S60 skall man köpa?

Postat: mån 11 sep 2006, 21:27
av cme
Funderar på att byta familjens andrabil som är en V70 2.0 -99. Är sugen på en S60 170hk eller 2.4T. Vilken årsmodell ska man köpa för att slippa barnsjukdomar men ändå inte lägga för mycket emellan?

Magnus

Postat: mån 11 sep 2006, 22:20
av Loner
Dom flesta har ju ftt sina barnsjukdomar åtgärdade, så se till att få ett välvårdat och väldokumenterat exemplar.

ETM & DDM är ju klassiska fel på alla P2-modeller av tidiga årsmodeller.

Angående motor så är det båda ritkigt fina motorer, men 2.4T är ju naturligtvis mycket roligare landsvägskryssare, ingen rödljusracer.

/L

Postat: mån 11 sep 2006, 22:23
av CarMan
s60 bygger på s80 konstruktion, som komm hösten 98, så s60 kar inga barnsjukdommar

Postat: mån 11 sep 2006, 22:27
av cme
Du har nog delvis rätt men S60 är väl en V70 framför B-stolpen.

Postat: mån 11 sep 2006, 22:29
av CarMan
cme skrev:Du har nog delvis rätt men S60 är väl en V70 framför B-stolpen.
alla delar samma platform, det vill säga konstruktionslösningar på gaross, makanik & el. så det som inte funka bra, var åtgärdat innan första S60 rullla av linen

Postat: mån 11 sep 2006, 22:33
av cme
Jo det stämmer nog vilket känns bra eftersom jag vill ha en sån. Fick hela historien berättad om utvecklingen härromdagen av den ansvarige projektledaren.

Postat: tis 12 sep 2006, 13:29
av henka35
En 2.4 170 med automat är nog nästan lika snabb som en 2.4T man vid rödljusen i alla fall.
Igår hade jag och en kompis lite dragrace med min 170 och en 2.4T som han är spekulant på. Jag hängde inte med i början men efter växling från 2 till 3 vid rödmarkering så var det dött lopp upp till 150 km/h.
Han var mycket besviken eftersom hans nuvarande V40 2.0t 163 hk är piggare än den här bilen var. (V70 2.4T man 4400 mil MY2002)

/Henrik

Postat: tis 12 sep 2006, 13:57
av Steff 99
Att en 170 aut skulle vara lika snabb som en frisk 2,4T man. är inte sant, det borde skilja ca 2-3 sek 0-100.till 2,4t fördel, skillnaden är stor mellen de två motorvarianterna.

Postat: tis 12 sep 2006, 13:59
av haxpet
Prova att köra på 5:an med en 170hk och en 2.4T i hundra knyck och tryck plattan i mattan och se vem som är snabbast.

Men har man Automat så måste man låsa den annars så får man ju kickdown.

Och det är ju bara 30 hk skillnad på bilarna.

Själv skulle jag köpa en så ny bil som bara plånboken tillåter, och med så stor motor som bara plånboken tillåter. :)

Postat: tis 12 sep 2006, 19:57
av Loner
henka35 skrev:En 2.4 170 med automat är nog nästan lika snabb som en 2.4T man vid rödljusen i alla fall.
Igår hade jag och en kompis lite dragrace med min 170 och en 2.4T som han är spekulant på. Jag hängde inte med i början men efter växling från 2 till 3 vid rödmarkering så var det dött lopp upp till 150 km/h.
/Henrik
Då är bilen "slut" eller föraren inge bra, på pappret skiljer det 2 sekunder till turbo's fördel upp till 100km/h.

/L