Sida 1 av 1
Skillnad på v40 -00 & -99??
Postat: ons 07 jun 2006, 21:23
av PJ
Hej!
Jag funderar på att köpa en V40 2,00T har sett en -99 och en -00 som båda verkar mkt fina. Båda är ju fass1 men jag har för mig att jag hört att det finns skillnader mellan dom ändå stämmer detta :?:
-00an har gått 2000mil mindre & är ca 8000kr dyrare, tycker ni det högre priset är motiverat :?:
Postat: tor 08 jun 2006, 07:12
av MartinS
Tjena,
00:an är värd pengarna. Det är helt ny, och mycket behagligare framvagn. Alla barnsjukdommar från Fas1 är helt borta. Det är en ny konstruktion av motor jämfört med 99:an. Knapparna invändigt ser lite modernare ut. Dess enda nackdel är att om det är "delskinn" så är det tyg och vinyl i 00:an medans 99:an har tyg och riktigt skinn.
/Martin
Postat: lör 10 jun 2006, 22:59
av VäFörti
Går den här behagligare framvagnen att åtgärda på en 99:a?
Postat: lör 10 jun 2006, 23:23
av Kojje
VäFörti skrev:Går den här behagligare framvagnen att åtgärda på en 99:a?
går och går du tjänar inte på att köpa en 99 och bygga om kan jag lova...
Postat: mån 19 jun 2006, 07:41
av bsba
Kom inte nya framvagnen med fas 2? Han skrev ju att båda var fas 1
Postat: mån 19 jun 2006, 08:46
av sinus
Jo men -00 är som man kan säga fas 1 1/2 där en hel del saker byttes ut till det bättre för komforten fas 2 kom -01. Så -00 är att föredra famför -99 om priset o skick är detsamma tillomed lite dyrare kan den få vara.