Sida 1 av 1

Vilken eller Vilka årsmodeller är bäst?

Postat: tis 10 feb 2009, 10:22
av Stosse
Hej!

Finns det någon Volvofantast ute i Sveriges långa land som kan hjälpa mig? ??:-/ Är intresserad av att köpa en Volvo S40 (gamla versionen, för den e mycket snyggare ;o)) men vet inte vilken årsmodell som är bäst. Har hört att jag ska kolla på -00 och framåt men dom kostar för mycket fortfarande för min plånbok. Har kollat runt lite, bl. a. på Blocket, och där finns nåra stycken men det mesta är 96-98:or är dessa bra årsmodeller? Hörde att det var först vid -00:rna som dom fick i ordning på buller och liknande i bilen. Ni som har tidigare modeller än -00:an, är ni nöjda och kan ni ge tips på vad man ska uppmärksamma?

Med vänlig hälsning!
:P
Stosse

Re: Vilken eller Vilka årsmodeller är bäst?

Postat: tis 10 feb 2009, 12:10
av Marlboroman
De tidiga va det en hel del strul med. På en 96-98 så skulle jag kolla efter rost och kolla med säljaren ifall styrboxen är bytt, va mycket strul med boxar som bara la av och fick bytas. Nu är det ju längesedan, så merparen av de dåliga boxarna är ju utbytta vid det här laget.

Re: Vilken eller Vilka årsmodeller är bäst?

Postat: tis 10 feb 2009, 19:30
av christer.d
Jag har en -00 fas½ alltså den gamla versionen
men den är till verkat år-99 mån 10 har ej haft några problem med den
den har rullat 16000mil
nöjd v40 ägare

Re: Vilken eller Vilka årsmodeller är bäst?

Postat: tis 10 feb 2009, 21:30
av Tomas88
Vet inte om det är så stor skillnad på modellerna 96-99 (fas 1).
Jag tycker så här: Ska du välja en fas 1 är viktigare att du hittar en bil i bra skick än en bil av en viss årsmodell eller en bil som max gått x antal mil.