Funk skrev:Enzo skrev:Och såna som tycker att PS försämrar, de vill jag kalla för okunniga på gränsen till dumhet. Smaken är som baken iofs, men PS håller utan tvekan en betydligt högre HiFi-standard än de lägre nivåerna. Om man sedan tycker det är värt de extra tusenlapparna är upp till var och en, men hellre PS än metallic, om jag var tvungen att välja.
Tja jag har kört och kör regelbundet i stort sett varenda modell som Volvo tillverkat de senaste åren, och har god vana att lyssna till alla varianter av originalanläggningar och till det relativt tung hifi på regelbunden basis... jag kan bara konstatera att PS idag (efter man släppte Dynaudio) har blivit betydligt sämre än tidigare. Om man är okunnig på gränsen till dum för att man föredrar det oprocessade (pre-audussey) ljudet och Dynaudiosystemen före de senare så vill jag inte vara smart eller kunnig....
Högtalarna är så kass att man tvingats begränsa maxvolymen kraftigt i bilarna samt att subbasen som spelar kraftigt i överflöd klarar bara av ett ge ifrån sig ett monotont pumpande. HP låter på flera sätt bättre än PS, beroende på frånvaron av Audussey, bland annat ett bättre (mindre dåligt) mellanregister , systemet är dessutom grymt oprisvärt.
/Thomas
Nu var det som sagt PS kontra HP det gällde och inte tidigare årsmodell med Dynaudiohögtalare.
Diskussionen blir ju något enklare om du håller dig till saken och inte svävar iväg och ger mig åsikter som jag inte framlagt. Ditt inlägg ovan blir ju ungefär lika relevant som om jag säger: "om jag har dålig smak för att jag föredrar hängmörad oxfile istället för marinerat jakbajs så har jag gärna dålig smak"
Och jag framhåller min åsikt, tycker man HP låter bättre än PS så får man så klart gärna tycka det, men det är likförbannat en okunnig åsikt. Men visst, en del kanske tycker 98ans 2.5D är starkare än årets D5 också, smaken är ju fri så att säga.
Men eg. är det ju skitbra, de som tycker HP låter bättre kan spara en massa pengar på att kuska runt med det istället.