[Funk]

Och såna som tycker att PS försämrar, de vill jag kalla för okunniga på gränsen till dumhet. Smaken är som baken iofs, men PS håller utan tvekan en betydligt högre HiFi-standard än de lägre nivåerna. Om man sedan tycker det är värt de extra tusenlapparna är upp till var och en, men hellre PS än metallic, om jag var tvungen att välja.

Tja jag har kört och kör regelbundet i stort sett varenda modell som Volvo tillverkat de senaste åren, och har god vana att lyssna till alla varianter av originalanläggningar och till det relativt tung hifi på regelbunden basis... jag kan bara konstatera att PS idag (efter man släppte Dynaudio) har blivit betydligt sämre än tidigare. Om man är okunnig på gränsen till dum för att man föredrar det oprocessade (pre-audussey) ljudet och Dynaudiosystemen före de senare så vill jag inte vara smart eller kunnig....
Högtalarna är så kass att man tvingats begränsa maxvolymen kraftigt i bilarna samt att subbasen som spelar kraftigt i överflöd klarar bara av ett ge ifrån sig ett monotont pumpande. HP låter på flera sätt bättre än PS, beroende på frånvaron av Audussey, bland annat ett bättre (mindre dåligt) mellanregister , systemet är dessutom grymt oprisvärt.

/Thomas

[Racetwin2]

Skall bli intressant!

Jag har haft HP i de tre senaste bilarna. De två senaste även med subwoofer. Nu har jag valt PS.

Tyvärr har även HP blivit sämre med åren. Bäst lät den i V70N men då hette det inte high performance utan HU 6XX eller vad det nu var. I V70II blev HP sämre och med MY10 tyckte jag själv att den tom blev sämre än på min MY08. Därför byter jag nu.

Kan tillägga att jag lyssnar oerhört mycket på musik och som sagt - jag får avlägga en rapport när bilen är testad grundligt :)

[andersblom]

Jag har en XC 70, 2012 med PS och subwoofer. Har nu åkt en 100 milresa och kunnat jämföra med min förra bil en V70 med HP och subwoofer. Lyssnade mest på klassiskt men även på en del "American Songbook" och modern country. När det gäller klassiskt som exempelvis Sjostakovitj åttonde är det stor skillnad. Den nya anläggningen låter betydligt bättre. Tycker även att den är bättre än den PS som jag haft i en S80. Framför allt är mellanregistret bättre. Klarare och tydligare. Subwoofer är nödvändigt för mycket klassiskt och en del country. Ljudet blir betydligt mer balanserat, tydligare och mindre ansträngt. Om man tror att man har en subwoofer för att få extra hård bas så förstår man nog inte så mycket om ljud. Nyare inspelningar av exempelvis barockmusik låter varje instrument komma fram och har även betydligt mer dynamik och frekvensomgång än de som gjordes för några år sedan. Och ställer högre krav på anläggningen.

När det gäller exempelvis Rod Stewarts CD skivor American Songbook 1-5, Michel Buble och liknande är inte fördelen med PS eller ens sub eller lika tydliga. Lyssnat även på en hel del Garth Brooks. När det gäller hans liveinspelningar är PS överlägset HP. Närvarokänslan och djupet i ljudet är betydligt bättre.

Den stora skillnaden mellan PS och HP är nog tull största delen högtalarna och ljudbehandlingen. Balansen och ljudfördelning i bilen är riktigt bra. Går dessutom att ställa in efter antalet passagerare.Tog en D3 AWD istället för D5 AWD för att få med en PS med subwoofer. Det ångrar jag inte. D3:an är tillräckligt stark. Jag är varken okunnig eller dum, (som någon antydde om man fördrog den nya PS), och har många års erfarenhet av att lyssna på musik av olika slag.

[Enzo]

Och såna som tycker att PS försämrar, de vill jag kalla för okunniga på gränsen till dumhet. Smaken är som baken iofs, men PS håller utan tvekan en betydligt högre HiFi-standard än de lägre nivåerna. Om man sedan tycker det är värt de extra tusenlapparna är upp till var och en, men hellre PS än metallic, om jag var tvungen att välja.

Tja jag har kört och kör regelbundet i stort sett varenda modell som Volvo tillverkat de senaste åren, och har god vana att lyssna till alla varianter av originalanläggningar och till det relativt tung hifi på regelbunden basis... jag kan bara konstatera att PS idag (efter man släppte Dynaudio) har blivit betydligt sämre än tidigare. Om man är okunnig på gränsen till dum för att man föredrar det oprocessade (pre-audussey) ljudet och Dynaudiosystemen före de senare så vill jag inte vara smart eller kunnig....
Högtalarna är så kass att man tvingats begränsa maxvolymen kraftigt i bilarna samt att subbasen som spelar kraftigt i överflöd klarar bara av ett ge ifrån sig ett monotont pumpande. HP låter på flera sätt bättre än PS, beroende på frånvaron av Audussey, bland annat ett bättre (mindre dåligt) mellanregister , systemet är dessutom grymt oprisvärt.

/Thomas

Nu var det som sagt PS kontra HP det gällde och inte tidigare årsmodell med Dynaudiohögtalare.

Diskussionen blir ju något enklare om du håller dig till saken och inte svävar iväg och ger mig åsikter som jag inte framlagt. Ditt inlägg ovan blir ju ungefär lika relevant som om jag säger: "om jag har dålig smak för att jag föredrar hängmörad oxfile istället för marinerat jakbajs så har jag gärna dålig smak"

Och jag framhåller min åsikt, tycker man HP låter bättre än PS så får man så klart gärna tycka det, men det är likförbannat en okunnig åsikt. Men visst, en del kanske tycker 98ans 2.5D är starkare än årets D5 också, smaken är ju fri så att säga.

Men eg. är det ju skitbra, de som tycker HP låter bättre kan spara en massa pengar på att kuska runt med det istället.

[Funk]

Enzo: Lär dig läsa en hel text...

Men för att göra det extra lätt för dig:
HP låter på flera sätt bättre än PS, beroende på frånvaron av Audussey, bland annat ett bättre (mindre dåligt) mellanregister , systemet är dessutom grymt oprisvärt.

/Thomas

[jajoxc60]

Det är jag som kommenterat Premium Sound i XC60-forumet. Jag har en XC60 MY12 med PS + Sub.

Jag skulle vilja påstå att om man förutsätter att PS är bättre för musikåtergivning bara för att det har fler högtalare, mer avancerade ljudförbättringskretsar och fler watt är man ungefär lika okunnig som om man jämför ljudpaketen och olika motorer.

Det finns ingen siffra i världen som visar vilket av system A eller B som återger musik med störst inlevelse.

Premium Sound låter väldigt imponerade i några minuter. Sen börjar öronen klaga på grund av den fräsiga diskanten, det tjutande mellanregistret och den dominanta basen. PS-systemet går på anabola steroider och enda orsaken att köra med standardinställningarna är att man ska tävla i världsmästerskapen i Loudness eller något.

Ett stort problem som gör att musiken inte blir engagerande är Audyssey-kretsarna. Det första du måste välja är en "ljudprofil" som med hjälp av avancerad matematik ska fördröja ljudet så att det blir optimalt på ett visst ställe i bilen. Du kan välja mellan "Förarsäte", "Förarsäten" eller "Baksäte". Alla låter helt olika men har en sak gemensamt - det låter fel. Audyssey-tekniken dödar musikaliteten genom dessa avancerade beräkningar.

GE MIG ETT VANLIGT TVÅKANALSLÄGE UTAN NÅGON PROCESSNING AV SIGNALEN!

Eftersom Farbror Barbro ännu inte tagit anställning på Volvos ljudavdelning får man nöja sig med att försöka kringgå problemen som PS-anläggningen skapar med lite tweakande. Detta funkar okej i min XC60 och gör att PS-anläggningen presterar något bättre än HP-anläggningen. Tyvärr får man leva med ett ganska jobbigt mellanregister som gör vissa artister olyssningsbara, typ Kent.

Inställningarna är:

* Ljudprofil "Förarsäte" (EJ förarsäten!)
* Surround av
* Bas -1
* Diskant 0
* Fader (se bifogad bild)
* Subwoofer av (tidernas mest onödiga köp, framdörrhögtalarna på PS går riktigt djupt!)
* Centerkanal i mitten

Inställningar för Fader respektive EQ:





Tänk också på att inspelning gör STOR skillnad på dessa system. Min PS-anläggning lät verkligen olyssningsbart dåligt i början men efter att ha kört med öronproppar och poppat rätt högt i drygt en månad för att spela in elektronik + högtalare har det blivit bättre.

Skulle jag rekommendera PS? Om du är gjord av pengar och kan tänka dig att lägga en massa tid på att tweaka så finns det en chans att du kan få till ett ljud som är marginellt bättre än HP. HP låter tveklöst bättre "out of the box". Subben är totalt meningslös tycker jag eftersom PS-systemet redan är för baskraftigt.

Vill ni läsa mer, se:

http://jagrullar.se/forum/viewtopic.php?f=70&t=68685

/ Jacob

[Racetwin2]

Någon här har nämt att PS-systemet i XC60 inte är identiskt med V70. Stämmer detta? Är det någon som kan bekräfta det (mer än hörsägen dvs) :)

Personligen så tycker jag subwoofern lyfter HP en hel del och jag har lite ågren för att jag inte kunde välja den nu när jag valde Premium sound (har beställt en Bi-Fuel och då går inte subwoofern att välja). För 3000 kr tycker jag den är ett fynd. Jag har säkert kopplat i och ur den 100 gånger i olika låtar och den ger det där maffiga trycket som HP inte klarar av. Hur det är med PS kvarstår att se då jag inte fått min MY12 ännu.

[jajoxc60]

Någon här har nämt att PS-systemet i XC60 inte är identiskt med V70. Stämmer detta? Är det någon som kan bekräfta det (mer än hörsägen dvs) :)

Personligen så tycker jag subwoofern lyfter HP en hel del och jag har lite ågren för att jag inte kunde välja den nu när jag valde Premium sound (har beställt en Bi-Fuel och då går inte subwoofern att välja). För 3000 kr tycker jag den är ett fynd. Jag har säkert kopplat i och ur den 100 gånger i olika låtar och den ger det där maffiga trycket som HP inte klarar av. Hur det är med PS kvarstår att se då jag inte fått min MY12 ännu.

Oroa dig inte. Det är mycket kraftfullare bas i PS än HP.

[Bitez]

jag tycker det är så roligt att läsa alla kommenterar och tankar... lite OT men, men men.. Jag är inte ironisk eller meningen är verkligen inte o pika trådskaparen men, vad man än har skrivit om PS så tycks trådskaparen ha motsatt mening, eller inte värdesätter det man skriver om PS.. verkar lite som om han redan har bestämt sig för HP, vill ha PS och verkligen försöker övertala sig själv till att just HP är bra nog :)))))))

Skönt att man inte är ensam om o hamna i den båten.. alla dessa förbannade val man måste göra då plånboken säger ngt annat än va hjärtat säger... :))))))))))))))))) Och man måste verkligen kunna övertala sig själv till det mindre kostsamma alternativet... :)))))))))))))))))))

[dynamon]

Skulle jag rekommendera PS? Om du är gjord av pengar och kan tänka dig att lägga en massa tid på att tweaka så finns det en chans att du kan få till ett ljud som är marginellt bättre än HP. HP låter tveklöst bättre "out of the box". Subben är totalt meningslös tycker jag eftersom PS-systemet redan är för baskraftigt.

Vill ni läsa mer, se:

http://jagrullar.se/forum/viewtopic.php?f=70&t=68685

/ Jacob

Tack för infon Jacob och övriga. Det blev till slut PS utan sub jag beställde. Jag är ingen audiofil, men gillar bra ljud. Det är dock svårt att veta om det jag tycker är bra är detsamma som någon annan tycker är bra. Loudness har jag inte haft påslaget sen 'bergsprängarn' jag hade i mellanstadiet, då jag inte gillar det. Det ger mig ju någon referens till vad Jacob berättar om hur han upplever det.