Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av SvenB
#1204793
Mwi skrev: Vållandet är helt fastställt i bägge domarna, men det fastställer även cyklistens betalningsansvar för skadorna på bilen. Men enklast är det ju att låta sitt eget försäkringsbolag sköta det här, de har ju experter som kan det så det inte blir några dyra misstag.
Men är det någon här på forumet som har ifrågasatt på att cyklistens betalningsansvar?
#1205021
SvenB skrev:
Mwi skrev: Vållandet är helt fastställt i bägge domarna, men det fastställer även cyklistens betalningsansvar för skadorna på bilen. Men enklast är det ju att låta sitt eget försäkringsbolag sköta det här, de har ju experter som kan det så det inte blir några dyra misstag.
Men är det någon här på forumet som har ifrågasatt på att cyklistens betalningsansvar?
Men tittar man på domarna så är det utdömt skadestånd för skador, det näms alltså inget om att cyklisten ska betala bilförarens självrisk.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1205042
Lobocut skrev:
SvenB skrev:
Mwi skrev: Vållandet är helt fastställt i bägge domarna, men det fastställer även cyklistens betalningsansvar för skadorna på bilen. Men enklast är det ju att låta sitt eget försäkringsbolag sköta det här, de har ju experter som kan det så det inte blir några dyra misstag.
Men är det någon här på forumet som har ifrågasatt på att cyklistens betalningsansvar?
Men tittar man på domarna så är det utdömt skadestånd för skador, det näms alltså inget om att cyklisten ska betala bilförarens självrisk.
Vet man det? Det framgår ju inte vad beloppen är för. Alltså kan det mycket väl vara de belopp som bilföraren inte fått ut på sin vagnskadeförsäkring. Beloppen är ju så små att det mycket väl kan vara så. Dessutom har ju cyklisten eller, i andra fallet, dess efterlevande bestridit ansvar. Därför har ärendena hamnat i tingsrätten, och i andra fallet även i hovrätten och HD. Att det hamnat så högt kan nog gissningsvis vara för att, om bilisten skulle varit ansvarig kunde dödsboet fått ut större ersättning enligt trafikskadelagen.
#1205059
Vet inte om det tillför något, men en kompis krockade med en bil när han cyklade och han var vållande (bilen stod still med en stackars övningskörare bakom ratten när han kom farande in i vindrutan...). Resultatet blev iaf att det gick på bilförsäkringen, han betalade bilistens självrisk och sedan krävde försäkringsbolaget honom på ersätting för reparationen (minus självrisken då...). Huruvida han i sin tur tog det på någon ansvarsförsäkring eller så vet jag däremot inte.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1205063
superpin skrev:Vet inte om det tillför något, men en kompis krockade med en bil när han cyklade och han var vållande (bilen stod still med en stackars övningskörare bakom ratten när han kom farande in i vindrutan...). Resultatet blev iaf att det gick på bilförsäkringen, han betalade bilistens självrisk och sedan krävde försäkringsbolaget honom på ersätting för reparationen (minus självrisken då...). Huruvida han i sin tur tog det på någon ansvarsförsäkring eller så vet jag däremot inte.
Det där bekräftar ju att det är som majoriteten här skriver. Först går bilens vagnskadeförsäkring in, sedan kräver försäkringsbolaget den skadevållande på återbetalning. Eftersom cykel inte har någon trafikförsäkring, krävs cyklisten, eller dennes ansvarsförsäkring, på beloppet.
#1205067
SvenB skrev:
superpin skrev:Vet inte om det tillför något, men en kompis krockade med en bil när han cyklade och han var vållande (bilen stod still med en stackars övningskörare bakom ratten när han kom farande in i vindrutan...). Resultatet blev iaf att det gick på bilförsäkringen, han betalade bilistens självrisk och sedan krävde försäkringsbolaget honom på ersätting för reparationen (minus självrisken då...). Huruvida han i sin tur tog det på någon ansvarsförsäkring eller så vet jag däremot inte.
Det där bekräftar ju att det är som majoriteten här skriver. Först går bilens vagnskadeförsäkring in, sedan kräver försäkringsbolaget den skadevållande på återbetalning. Eftersom cykel inte har någon trafikförsäkring, krävs cyklisten, eller dennes ansvarsförsäkring, på beloppet.
Frågan är inte om försäkringsbolaget går in om man så önskar. Frågan är om är TVUNGEN att använda sin egen försäkring när cyklisten som saknar försäkring.

Och vad jag förstår så går försäkringsbolaget aldrig och kräver pengar av någon annan part än försäkringstagaren.
Man får alltså betala sin egen självrisk till försäkringsbolaget, sedan får du kräva pengarna för självrisken av cyklisten.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1205071
Lobocut skrev: Frågan är inte om försäkringsbolaget går in om man så önskar. Frågan är om är TVUNGEN att använda sin egen försäkring när cyklisten som saknar försäkring.
Och vad jag förstår så går försäkringsbolaget aldrig och kräver pengar av någon annan part än försäkringstagaren.
Man får alltså betala sin egen självrisk till försäkringsbolaget, sedan får du kräva pengarna för självrisken av cyklisten.
Frågan är varför du inte skall använda din egen försäkring? Vad är skillnaden, i detta fall, att krocka med en cykel, eller en bil? Om det är en bil så lämnar man in bilen, skriver skadeanmälan till sitt eget försäkringsbolag. När man hämtar bilen betalar man sin självrisk. När sedan skuldfrågan är löst, får man tillbaka självrisken från motpartens trafikförsäkring. Lika om man krockar med en cykel. Samma förfarande när man lämnar in bilen och skriver skadeanmälan. Skillnaden är bara att du får kräva självrisken från cyklisten, som anmäler det till sin ansvarsförsäkring, om det finns någon sådan. Du är väl aldrig TVUNGEN att använda din försäkring i något av fallet. Men jag tror du gör det om det rör sig om krock med bil, varför då inte vid krock med cykel? Sedan är frågan om en verkstad påbörjar en reparation på uppemot 30.000:- utan att det är anmält till ett försäkringsbolag som tar på sig att betala. Vagnskadeförsäkringen betalar alltid för skada minus självrisk. Jag personligen diskuterar inte med någon annan än mitt försäkringsbolag vid missöden. Speciellt inte om jag är fri från skuld. Försäkringsbolagen är proffs på det juridiska, vid försäkringsärenden. Det ingår i försäkringspremien att göra det kostnadsfritt, så jag låter dom sköta det. :wink:
#1205079
SvenB skrev:
Lobocut skrev: Frågan är inte om försäkringsbolaget går in om man så önskar. Frågan är om är TVUNGEN att använda sin egen försäkring när cyklisten som saknar försäkring.
Och vad jag förstår så går försäkringsbolaget aldrig och kräver pengar av någon annan part än försäkringstagaren.
Man får alltså betala sin egen självrisk till försäkringsbolaget, sedan får du kräva pengarna för självrisken av cyklisten.
Frågan är varför du inte skall använda din egen försäkring? Vad är skillnaden, i detta fall, att krocka med en cykel, eller en bil? Om det är en bil så lämnar man in bilen, skriver skadeanmälan till sitt eget försäkringsbolag. När man hämtar bilen betalar man sin självrisk. När sedan skuldfrågan är löst, får man tillbaka självrisken från motpartens trafikförsäkring. Lika om man krockar med en cykel. Samma förfarande när man lämnar in bilen och skriver skadeanmälan. Skillnaden är bara att du får kräva självrisken från cyklisten, som anmäler det till sin ansvarsförsäkring, om det finns någon sådan. Du är väl aldrig TVUNGEN att använda din försäkring i något av fallet. Men jag tror du gör det om det rör sig om krock med bil, varför då inte vid krock med cykel? Sedan är frågan om en verkstad påbörjar en reparation på uppemot 30.000:- utan att det är anmält till ett försäkringsbolag som tar på sig att betala. Vagnskadeförsäkringen betalar alltid för skada minus självrisk. Jag personligen diskuterar inte med någon annan än mitt försäkringsbolag vid missöden. Speciellt inte om jag är fri från skuld. Försäkringsbolagen är proffs på det juridiska, vid försäkringsärenden. Det ingår i försäkringspremien att göra det kostnadsfritt, så jag låter dom sköta det. :wink:

Jag skulle rekomemdera dig att läsa tråden igen.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1205081
Lobocut skrev: Jag skulle rekommendera dig att läsa tråden igen.
Den är lång. Kan du ge mig ett tips vad du anser jag missat :?: För uppenbarligen anser du att jag nog gjort det.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1205092
Om någon annan ser vad jag missat, får ni gärna berätta. Jag är ganska "vetgirig" och vill veta, så jag kan erkänna ett fel. :wink:

Montering av hardwire-kittet till nya dashcamen, t[…]

Fungerar låset? Kolla sladdarna mellan lucka[…]

Kan det vara någon glapp eller något[…]

Associationsleken, är ni med? ;-P

Stockholm