Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av SvenB
#1204729
Jag har en liknelse. En av mina döttrars kompis orsakade en skada på en plexiglashuv till ett segelflygplan. Hans försäkringsbolag betalade inte mer än självrisken. Resten fick vi ut på flygplanets försäkring. Om sedan försäkringsbolagen bytte pengar, vet vi ju givetvis inte.
Användarvisningsbild
av joel80
#1204732
Cyklister har inte försäkringspliktiga fordon, det har bilister.

Din jämförelse blir mer korrekt om vi antar att någon utomstående orsakar en skada på ditt hem... t.ex en brand. Även om den åker fast och blir dömd för pyromani är det din hemförsäkring som hjälper dig att få ersättning för allt förlorat värde.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1204734
Lobocut skrev: Varför skulle det vara orimligt, har man ingen så får man betala ur egen ficka. Har du ingen hemförsäkring och du orsakar en skada så får du betala, det är inte så att hyresvärdens försäkring går in och täcker och du bara betalar hyresvärdens självrisk. Eller om du saknar reseförsäkring och blir sjuk, då får du betala ur egen ficka. Varför skulle det vara någon skillnad i detta fall med cyklisten?
Har det framkommit att cyklisten inte har hemförsäkring? Om denne har det, så är jag övertygad att det bara betalar en självrisk.
av Lobocut
#1204740
joel80 skrev:Cyklister har inte försäkringspliktiga fordon, det har bilister.

Din jämförelse blir mer korrekt om vi antar att någon utomstående orsakar en skada på ditt hem... t.ex en brand. Även om den åker fast och blir dömd för pyromani är det din hemförsäkring som hjälper dig att få ersättning för allt förlorat värde.
Jag söker fortfarande den juridiska delen som tvingar dig att använda din försäkring när det inte är du själv som har orsakat skadan.
av Lobocut
#1204743
SvenB skrev:
Lobocut skrev: Varför skulle det vara orimligt, har man ingen så får man betala ur egen ficka. Har du ingen hemförsäkring och du orsakar en skada så får du betala, det är inte så att hyresvärdens försäkring går in och täcker och du bara betalar hyresvärdens självrisk. Eller om du saknar reseförsäkring och blir sjuk, då får du betala ur egen ficka. Varför skulle det vara någon skillnad i detta fall med cyklisten?
Har det framkommit att cyklisten inte har hemförsäkring? Om denne har det, så är jag övertygad att det bara betalar en självrisk.
Jag vet inte, men givetvis skulle han få betala sin egen självrisk på hemförsäkring om den skulle täcka detta.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1204748
Lobocut skrev:
SvenB skrev: Har det framkommit att cyklisten inte har hemförsäkring? Om denne har det, så är jag övertygad att det bara betalar en självrisk.
Jag vet inte, men givetvis skulle han få betala sin egen självrisk på hemförsäkring om den skulle täcka detta.
Nu tror jag du missuppfattade mig. Jag menade självrisken på bilens vagnskadeförsäkring. Sedan får cyklisten betala självrisk på ansvarsdelen i dennes hemförsäkring.
Användarvisningsbild
av SvenB
#1204755
Mwi skrev:Eftersom det är cyklisten som är vållande, skall cyklisten betala skadorna på bilen.
https://www.ekuriren.se/nyheter/pakord- ... kadestand/
https://lagen.nu/dom/nja/1985s309
De där domarna behandlar vållandefrågan, ja. Men den har väl inte diskuterats, utan är väl helt klar?
Användarvisningsbild
av joel80
#1204759
Enligt den här sidan funkar det ungefär så som vissa av oss ovan sagt:

https://www.bikeoholic.se/sakerhet/cyke ... intraffat/
Krock med motordrivet fordon
Cyklist som råkar ut för skada omfattas av det motordrivna fordonets trafikförsäkring även vid eget vållande. Det gäller både personskada och skada på egendom, ex cykel eller kläder. Om du som cyklist anses vållande kan du krävas på ersättning för självrisken som ägaren av det motordrivna fordonet har fått betala.
av Mwi
#1204771
SvenB skrev:
Mwi skrev:Eftersom det är cyklisten som är vållande, skall cyklisten betala skadorna på bilen.
https://www.ekuriren.se/nyheter/pakord- ... kadestand/
https://lagen.nu/dom/nja/1985s309
De där domarna behandlar vållandefrågan, ja. Men den har väl inte diskuterats, utan är väl helt klar?
Vållandet är helt fastställt i bägge domarna, men det fastställer även cyklistens betalningsansvar för skadorna på bilen. Men enklast är det ju att låta sitt eget försäkringsbolag sköta det här, de har ju experter som kan det så det inte blir några dyra misstag.

Kul att se att den är igång igen, om 1,[…]

Felmonterade däck

Ditt sätt att mäta säger inte s&ari[…]

Att ladda från motorn lönar sig inte, f[…]

Hur som, börjar fundera på om man ska[…]