- sön 15 okt 2017, 16:48
#1204693
Om vi leker lite med tanken att cyklisten faktiskt hade en egen försäkring som i fallet ovan skulle stå för de kostnader som uppkommit, om nu cyklisten hade haft samma försäkringsbolag som bilen hade då din bekant avstått från ersättning för att hålla nere kostnaderna för försäkringsbolaget och dess kunder?
Svaret är mest troligen nej, det finns en gällande försäkring och hen kommer inte att drabbas personligen med högre premie eller dylikt så använd försäkringen som finns!
Lobocut skrev:Derank skrev:Förstår inte problemet med att använda försäkringen, det är det man har försäkringar till, han är ju bara korkad omhan tänker betala 30k för reparationerna och sedan försöka kräva det av cycklisten.Problemet är varför ska bilisten använda sin egen försäkring när han inte är vållande till olyckan.
Han kommer själv inte få högre premie, men fortfarande så ska hans försäkringsbolag stå för kostnaderna.
Och kostnader som försäkringsbolag har gör att alla för dyrare försäkring i slutändan.
Om vi leker lite med tanken att cyklisten faktiskt hade en egen försäkring som i fallet ovan skulle stå för de kostnader som uppkommit, om nu cyklisten hade haft samma försäkringsbolag som bilen hade då din bekant avstått från ersättning för att hålla nere kostnaderna för försäkringsbolaget och dess kunder?
Svaret är mest troligen nej, det finns en gällande försäkring och hen kommer inte att drabbas personligen med högre premie eller dylikt så använd försäkringen som finns!
V70N 2,4T AWD -02 // V70 GLT -00
http://www.volvoturbo.net
http://www.volvoturbo.net