Besiktning med tonade rutor...

Här kan ni klottra av er sport, politik, efterlysningar m.a.o offtopic!!!

Moderator: Moderatorer


Besiktning med tonade rutor...

Inläggav Danneman sön 05 feb 2006, 17:44

Undrar HUR hårda dom är på besiktningen ang tonade rutor på sidorutorna i fram ?!
Köpte min s60 för 2 veckor sedan hos handlare med mkt lätt toning på samtliga rutor (ej vindrutan!)
Det är knappt märkbart på dagen, men syns på kvällen.
i och för sig så besiktar man ju inte kvälls tid, men ändå.

EDIT: Hittade detta på vägverkets sida: http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx
S60 T5 -03 BSR 300HP
Användarvisningsbild
Danneman
Uppkörning
 
Inlägg: 281
Blev medlem: fre 27 jan 2006, 16:26
Ort: Uppsala



Inläggav Bosa sön 05 feb 2006, 18:50

Jag har främre sidorutorna tonade och har haft så i 6 år, ena besiktningsgubben stog med ficklampa och letade efter något som kunde avslöja att där satt solfilm men hittade inget. Har fått en anmärkning med bläckpenna på besiktninspappret där det stog "solfilm främre dörrar bort" och ett flin med kommentaren Du kan ju ta bort det när du har tid. Året efter med samma besiktningsman sades det inte ett dugg om solfilmen. MEN normalt sett så får du ombesiktning och i en flygande så är det böter + uppvisande av borttagen solfilm, om de upptäcker det förstås.

På nästa bil blir det nog inte solfilm på främre rutorna iaf.
Användarvisningsbild
Bosa
Bensin i blodet
 
Inlägg: 1432
Blev medlem: fre 09 dec 2005, 09:22
Ort: Härjedalen
Kör: V70 2,4 140hk -05

Inläggav jonas_bjork85 tis 07 feb 2006, 21:13

Hej! solfilm är tillåtet, MEN e inte säker på siffran, men jag tror att man måste ha minst 95% ljusgenomsläpp. Vilket i sig gör solfilmen i sig ganska onödig, bortsett från att inbrottstjuvarna får betydligt mer jobb att ta sig in i bilen...
jonas_bjork85
Halkkörning
 
Inlägg: 46
Blev medlem: lör 12 mar 2005, 22:48

Inläggav Sid tis 07 feb 2006, 21:37

jonas_bjork85 skrev:Hej! solfilm är tillåtet, MEN e inte säker på siffran, men jag tror att man måste ha minst 95% ljusgenomsläpp. Vilket i sig gör solfilmen i sig ganska onödig, bortsett från att inbrottstjuvarna får betydligt mer jobb att ta sig in i bilen...


Nej, det är INTE tillåtet på sidofönster och framruta. Dessutom så är solfilmen till hjälp för tjuvarna då det låter mindre när dom slår in rutan.
Sid
Halkkörning
 
Inlägg: 68
Blev medlem: sön 15 jan 2006, 01:49

Inläggav jonas_bjork85 tis 07 feb 2006, 22:02

Okej, då är vi nog oense, vad jag fick erfara av polisen och vad de sa när jag blivit stoppad, så är kravet 95% ljusgenomsläpp på sidorutorna fram.
Och vad gäller inbrott så har jag en kompis som nyligen blev utsatt för ett inbrottsförsök och klarade sig undan att bli av med sina grejer tack vare att solfilmen höll rutan uppe och de helt enkelt gav upp när de hade blivit tvungna att slå/sparka flera/upprepade gånger för att komma in.
740 -90 Tic isärplockad, snart dags att lacka och ladda upp bilder.
jonas_bjork85
Halkkörning
 
Inlägg: 46
Blev medlem: lör 12 mar 2005, 22:48

Inläggav Sid tis 07 feb 2006, 22:06

Det är inte polisen som avgör om det är tillåtet el inte, o enl sv bilprovning får man inte ha det överhuvudtaget. Dessutom är dom flesta av dagens bilar redan tonade med 5% från fabrik (Ja DET är tillåtet), men inte andra hands toning.

Polisen i ditt fall lär inte ha varit påläst.

Det där med inbrottet verkar konstigt, klantiga tjuvar som inte kan ta sig in bara för lite solfilm.. Dom borde syssla med annat.
Sid
Halkkörning
 
Inlägg: 68
Blev medlem: sön 15 jan 2006, 01:49

Inläggav jonas_bjork85 tis 07 feb 2006, 22:14

Oj ursäkta mig, borde ha tillagt att detta var trafikpolis, och de har minst lika mycket att säga till om som en besiktningsman så de faktiskt kan utfärda både körförbud och böter, vilket sistnämda inte besiktningsman kan...

Och vad gäller solfilmen kanske du borde pröva slå sönder en med solfilm och en utan.
Och visst att tjuvarna kanske var klantiga eller vad de nu var, men solfilmen höll i vilket fall rutan uppe istället för att pulveriseras.
740 -90 Tic isärplockad, snart dags att lacka och ladda upp bilder.
jonas_bjork85
Halkkörning
 
Inlägg: 46
Blev medlem: lör 12 mar 2005, 22:48

Inläggav Sid tis 07 feb 2006, 22:16

jonas_bjork85 skrev:Och vad gäller solfilmen kanske du borde pröva slå sönder en med solfilm och en utan.
Och visst att tjuvarna kanske var klantiga eller vad de nu var, men solfilmen höll i vilket fall rutan uppe istället för att pulveriseras.


Been there done that (Nej inte i samband med stöld). Visst rutan krossas inte, men att flytta rutan för det är knappast svårt.

och bara för det va trafikpolis så betyder det inte att dom kan sina saker.
Sid
Halkkörning
 
Inlägg: 68
Blev medlem: sön 15 jan 2006, 01:49

Inläggav Bosa ons 08 feb 2006, 09:21

Vindrutan måste ha minst 75% ljusgenomsläpp och annan ruta i förarens siktfält som det så fint heter, främre sidorutor, måste ha minst 70% ljusgenomsläpp. Detta gäller både inifrån och utifrån. Man får inte ha film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter.

Snackade även med Tekniska avd. på Vägverket förut om vad som gäller och fick detta på mail:

"31 kap. Sikt och sikthjälpmedel

10 § Ruta i bil skall i förarens siktfält ha en ljusgenomsläpplighet i båda riktningarna av minst 75 % för vindruta och minst 70 % för annan ruta.

Till ruta i förarens siktfält räknas framrutan och främre sidorutorna.

Som upplysning kan nämnas att en klar vindruta har en ljusgenomsläpplighet som ligger mellan 80 och 90 %. Om man tonar en klar vindruta 20 % så kommer ljusgenomsläppligheten att bli mellan 64 och 72 %, alltså inte godkänt. Om man tonar en tonad sidoruta 25 % så får man en ljusgenomsläpplighet på mellan 52 och 56 %. En fabriksmonterad vindruta har en ljusgenomsläpplighet på mellan 75 och 80 % och en fabrikstonad sidoruta mellan 70 och 75 %. Det är nästan inte ens möjligt att klistra en klar film på en sådan ruta och klara kravet på 75 % för vindruta eller 70 & för annan ruta i förarens siktfält."

Så att ha film på främre sidorutorna som uppfyller kraven är i stort sett omöjligt. Angående film och inslagen ruta, enda fördelen är väl att man inte får så mycket glassplitter i bilen.
Användarvisningsbild
Bosa
Bensin i blodet
 
Inlägg: 1432
Blev medlem: fre 09 dec 2005, 09:22
Ort: Härjedalen
Kör: V70 2,4 140hk -05

Inläggav greeeken tor 23 feb 2006, 11:07

Sid skrev:
jonas_bjork85 skrev:Hej! solfilm är tillåtet, MEN e inte säker på siffran, men jag tror att man måste ha minst 95% ljusgenomsläpp. Vilket i sig gör solfilmen i sig ganska onödig, bortsett från att inbrottstjuvarna får betydligt mer jobb att ta sig in i bilen...


Nej, det är INTE tillåtet på sidofönster och framruta. Dessutom så är solfilmen till hjälp för tjuvarna då det låter mindre när dom slår in rutan.


Kan säga att det ÄR tillåtet att ha solfilm fram.
Har DICE med VIDA. Hjälper gärna till
greeeken
Volvonörd
 
Inlägg: 5792
Blev medlem: sön 19 sep 2004, 15:02
Ort: Solna
Kör: S60-01 , Saab 900 , Bmw 530 Volvo V70

Inläggav Sid tor 23 feb 2006, 11:31

Konstigt att så många säger att det är lagligt, när det är hur många som helst som får plocka ner det o åker på ombesiktning. Solfilmspecialisten sätter inte på det heller när man ber om det för det "inte är lagligt".
Sid
Halkkörning
 
Inlägg: 68
Blev medlem: sön 15 jan 2006, 01:49

Inläggav Addekarlsson tor 23 feb 2006, 12:10

Taget från ett annat forum.....

Tittade just på redan angiven länk hos vägverket = http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Ringde sedan bilprovningen och frågade = Nej ingen solfilm tillåten på sidorutrorna, inte färg heller.

Ringer då upp vv och får efter lite om och men prata med sakkunnig i ämnet, denne förklarar då följande:

I lagtexten står det att ingen film eller färg får appliceras på de främre sidorutorna. Frågar då om kan låta få rutorna tillverkade med toning då istället med 70% ljusgenomsläpp. Visst det går bra men de måste vara godkända (vad det nu heter) ev via statens provningsanstalt, har jag för mig att det heter. Detta är dock en ganska krånglig process och förmodligen inte helt gratis heller. Men sedan sa denne det slutgiltiga att biltillverkarna oftast har tillverkat i rutorna med just 70% ljusgenomsläpp. Detta förväxlas oftast med rutans tonings% vilket brukar vara 6-8% orginal. Rutans "mörkhet" är egentligen ointressant förklarade han för det är inte oavkortat det som styr ljusgenomsläppet utan själva tjockleken på rutan. Därför ligger tillverkarna på 70% ljusgenomsläpp pga av att de vill ha så pass tjocka glas ur säkerhetssynpunkt.

Alltså även om man sätter på en helt transparent film på rutan så bygger den tillräckligt mkt på tjockleken så att ljusgenomsläppet då understiger 70%.

Så ligger det till =)


Jag kan inte på nått sätt varken bekräfta eller dementera ovanstående text i sin hehet, men det stämmer bra med uppgifter jag fått av bilprovningens teknikupplysning, när jag frågat om samma sak.

Mvh/ Adde
Länkar till addes hemsida som inte fungerar? Byt ut http://www.adde.dk/ i länken mot http://www.jagrullar.se/forum/images/faq/ så bör ni komma åt det ni söker. Pm'a även mig eller annan moderator så vi kan gå in och laga länken /Brainy
Användarvisningsbild
Addekarlsson
Avregistrerad
 
Inlägg: 3459
Blev medlem: mån 05 jul 2004, 11:42
Ort: Hoting (Jämtland)
Kör: Volvo 960 3.0 -96

Inläggav Loner tor 23 feb 2006, 13:42

greeeken skrev:Kan säga att det ÄR tillåtet att ha solfilm fram.


Ja så länge ljusgenomsläppet är tillräckligt enligt reglementet!
Och som bekant så ligger en klar glasruta nära vad som är tillåtet...

/L
I'm back!
Användarvisningsbild
Loner
Jämte
Jämte
 
Inlägg: 4547
Blev medlem: tor 17 mar 2005, 15:25
Ort: Östersund / Frösön / Jämtland
Kör: Skoda Scout -14

Inläggav Bosa lör 25 feb 2006, 16:00

Snackade med en polare idag om just solfilm på sidorutorna, han jobbade på bilprovningen förut och man får ha film på främre sidorutorna men det är precis som jag postade i förra inlägget ljusgenomsläppet som styr om det är lagligt eller inte. De har en finurlig liten pryl som de mäter genomsläppet med, det används femton mätpunkter per ruta för att fastställa ljusgenomsläppet.

Det lustiga är att de testade på sina egna bilar som inte har någon solfilm alls och ingen av de bilarna(2-3 stycken) hade lagligt ljusgenomsläpp. Orsaken är vanligt slitage på rutorna, små små repor och stenskott. Polaren har en 04:as Peugeot 406 så det är ju inte nån lastgammal bil heller.
Användarvisningsbild
Bosa
Bensin i blodet
 
Inlägg: 1432
Blev medlem: fre 09 dec 2005, 09:22
Ort: Härjedalen
Kör: V70 2,4 140hk -05

Inläggav Danneman lör 25 feb 2006, 18:50

Frågan är HUR petiga dom är, kanske beror på hur mkt dom har att göra.
Men tror ni denna går igenom? samma toning på alla rutor utom vindrutan.
Bild

Det syns mindre på dagen men ganska mkt på kvällen !
S60 T5 -03 BSR 300HP
Användarvisningsbild
Danneman
Uppkörning
 
Inlägg: 281
Blev medlem: fre 27 jan 2006, 16:26
Ort: Uppsala



Klicka här för att gå till nästa sida av tråden

Klicka här för att se fler Volvo kategorier

Sök på jagrullar.se - Sveriges Volvoforum



Nästa

Återgå till Klotterplanket

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster