[sicnarf]

Hur går det med detta? Vad blev et slutligen?

[GLIZ]

Det slutade med att det är möjligt att benämna en 2,30m bred parkering för handikapparkering. Trotts att gängse norm säger 3.60. ( de flest kommuners riktlinje) det står inga mått i lagtexten men att det ska gå att ta sig i och ur bilen obehindrat.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[sicnarf]

Så du förlorade tvisten då.

[Jallemet]

Utom rimligt tvivel borde fungera här, tycker det är allt annat än solklart.

[Lövet]

Utom rimligt tvivel borde fungera här, tycker det är allt annat än solklart.

Det är inte ett brottmål. Huruvida platsen är 3.6 meter eller inte har ingen betydelse för boten. Parkeringsplatsen var klassad som handikapparkering. Alltså böter.

[sewen]

@Lövet, Klassad och klassad, den var ju uppenbarligen felskyltad. Därför p-bolaget ändrade p-rutorna så fort GLIZ uppmärksammade dom på felet. Det om något borde vara gott nog för att skriva av boten.

[bem]

Så de ursprungliga 2 P-platserna som båda var klassade som handikapplats är numera 1 handikapplats.
Och skylten att det är handikapplats sitter mitt för den större P-rutan idag antar jag.
Så skulle det rimligtvis sett ut från början så inget missförstånd kunnat uppstå.
Även om trådskaparen förlorade tvisten så har det fört med sig att andra bilister inte kan hamna i samma fälla igen vid aktuell plats. Och handikappade har fått en rimlig bredd på P-rutan på platsen.
Själv tycker jag situationen var tveksam med tanke på skyltningen och mittstrecket som platsen såg ut från början. Så inget kristallklart hur en rättslig prövning skulle sluta tycker jag sett så här i backspegeln. Bra kämpat.
Vad har vi lärt oss av detta?
Så vitt jag ser det:
Sitter en handikappskylt mellan två P-platser och ingen annan tilläggsinfo så gäller skylten båda platserna, till hö och vä om skylten.
Vid minsta tveksamhet om skyltning och linjer, parkera på annat ställe.
Är det nåt mer vi kan lära oss av detta fall?

[sewen]

Är det nåt mer vi kan lära oss av detta fall?

Att den lilla människan sällan kan få rätt mot de stora företagen?
Här är bilden på hur det ser ut idag. https://imgur.com/a/uXY0N9r

[bem]

Är det nåt mer vi kan lära oss av detta fall?

Att den lilla människan sällan kan få rätt mot de stora företagen?
Här är bilden på hur det ser ut idag. https://imgur.com/a/uXY0N9r

Jo, det blir nog ofta som Davids kamp mot Goliat (och Goliat vinner).
Man kan kanske även säga markägaren eller den som skyltade på platsen var en snåljåp som inte från början satt dit en tilläggsskylt vid handikappskylten typ ”2 platser” så hade det varit tydligt att det var 2 handikapplatser i början.
De kunde även från början gjort en handikapplats som den ser ut idag och tagit bort den tidigare linjen från början, som platsen idag ser ut.
Jag tycker den som var ansvarig för skyltning och markering på platsen tidigare kunde gjort en del för att någon alls skulle gå i en sån här otydlighetens ”fälla”.
Även om det kostat trådskaparen både tid och pengar och målet förlorades så tycker jag TS kan lämna denna händelse med flaggan i topp för nu ser handikapplatsen ut som den rimligen skulle sett ut från början framför allt för de handikappade men även för parkeringskunder för undvikande av missförstånd.

[Derank]

Är det nåt mer vi kan lära oss av detta fall?

Att den lilla människan sällan kan få rätt mot de stora företagen?
Här är bilden på hur det ser ut idag. https://imgur.com/a/uXY0N9r

är man det minsta osäker låter man bli att parkera där, jag hade då själv aldrig ställt mig där.